Toutes les parties doivent respecter les droits de l’homme

«Le respect du droit international humanitaire et des droits de l’homme par toutes les parties en présence et en toutes circonstances est un préalable indispensable à l’établissement d’une paix juste et durable au Proche-Orient» soutient la résolution. Elle se réfère au conflit à Gaza en janvier 2009 et aux accusations de crime de guerre qui y ont fait suite.

Le Parlement européen «invite instamment [Israéliens et Palestiniens] à mener dans les cinq mois des enquêtes qui satisfassent aux normes internationales d’indépendance, d’impartialité, de transparence, de rapidité et d’efficacité». L’ONU a déjà ordonné une enquête, menée par le Sud-africain Richard Goldstone.

Mise en œuvre et suivi des recommandations du rapport Goldstone

La Haute représentante de l’Union pour les affaires étrangères, Catherine Ashton, ainsi que les Etats membres de l’UE, doivent «œuvrer en faveur de l’établissement d’une position commune ferme de l’Union européenne» concernant la suite à donner au rapport Goldstone, demandent les députés.

Par ailleurs, Mme Ashton et les gouvernements des Etats membres sont invités à demander publiquement la mise en œuvre des recommandations du rapport Goldstone.

Ouverture des points de passage

Le Parlement «salue l’appel lancé par le Conseil des ministres de l’Union européenne en faveur de l’ouverture immédiate, durable et sans condition des points de passage» vers la bande de Gaza, afin de réduire les souffrances que le blocus fait endurer aux habitants.

Enfin, les députés soulignent l’importance de la coopération entre les autorités officielles et les ONG travaillant sur le terrain. Ils se disent préoccupés par les «pressions exercées sur les ONG associées à l’élaboration du rapport Goldstone et aux enquêtes de suivi».

Du 1er au 3 mars s’est déroulé la première session internationale du Tribunal Russell pour la Palestine, dont l’objectif est de déterminer les responsabilités de l’Union européenne et de ses États membres dans les violations et les crimes commis par l’État hébreu contre le peuple palestinien depuis plus de 60 ans. A l’appel des trois personnalités Ken Coates, Nurit Peled et Leila Shahid, ce Tribunal s’est composé de personnalités de tous milieux, y compris israéliennes, reconnues pour leur défense des droits des Palestiniens sur la base du droit international. Le Comité de parrainage international s’est déjà étoffé d’une centaine de personnes comme Boutros Boutros-Ghali, ancien secrétaire général de l’ONU, Mohammed Bedjaoui, ancien président de la Cour internationale de justice, Noam Chomsky, professeur émérite au Massachussets Institute of Technology (MIT), Gisèle Halimi, éminente avocate et ambassadrice de la France auprès de l’UNESCO… ou encore Ken Loach, cinéaste.

C’est à plusieurs titres que Véronique De Keyser a été appelée comme témoin : membre de la Commission des droits de l’homme, membre de la Délégation pour les relations avec le Conseil législatif palestinien, Chef de la mission d’observation pour l’Union européenne des élections de 2006 en Palestine… La députée européenne soutient aussi très activement au sein du Parlement le rapport Goldstone demandant des enquêtes indépendantes, répondant aux standards internationaux, à Israël, au Fatah et au Hamas, sur l’opération “Plomb durci” à Gaza où elle s’était rendue pendant le conflit.

Véronique De Keyser (Belgique), membre du Parlement européen a dénoncé la gravité des violations commises par Israël avec la complicité européenne. Elle constate un changement radical par rapport aux années 90, lors du gel des accords d’association par Cheysson. Et, à la veille de la guerre de Gaza, évoque l’upgrading d’Israel. « Il y a une véritable responsabilité active de l’UE dans les drames. En 2006, après les élections législatives palestiniennes, au bout de 3 mois l’UE a décidé de sanctionner économiquement l’Autorité palestinienne. Ce fut un coup de tonnerre ! », expliqua Véronique De Keyser. Gaza était déjà dans une situation lamentable, l’AP proche de la banqueroute à cause des USA. D’où la reprise de la violence, un attentat à Tel Aviv, le crise humanitaire Gaza… « La question est : pourquoi punir les Palestiniens ? L’Europe joue au pompier pyromane : elle crée un mécanisme intérimaire d’aide aux Palestiniens : l’aide humanitaire seulement, on achète aux Israéliens le fuel et l’électricité et on donne une allocation aux plus pauvres palestiniens pour qu’ils ne meurent pas de faim…

Puis ce fut l’escalade de la violence, l’embrasement au Moyen Orient par l’opération « Pluie d’été » sur Gaza avec déjà des destructions importantes. Avec la guerre israélo-libanaise, la ligne rouge était dépassée. L’Italie et la France ont fait pression pour que soit établie la Finul au Liban. Les Parlementaires européens voulaient qu’Israël rende des comptes… et l’on a discuté au Conseil de l’upgrading… sans parler des dédommagements et puis on fait une conférence de donateurs pour reconstruire le Liban !

Deuxième événement : en décembre 2006, E. Olmert et T. Livni rencontrent une délégation de parlementaires européens. Olmert dit qu’il faut renforcer le Fatah. Donc, donner des armes et de l’argent à Abbas… pour contrôler le Hamas (et se battre contre lui). Printemps 2007, jamais les Européens ni les USA ni Israël n’ont voulu favoriser l’unité palestinienne mais ils ont poussé aux affrontements.

En décembre 2008, T. Livni annonce une intervention militaire au Parlement européen. Conclusion du Conseil européen : le renforcement de la coopération avec Israël ! L’Europe savait qu’il y aurait « Plomb durci » et a donné son soutien politique à Israël. Mais le Parlement refuse. La présidence française de l’Europe considère que l’upgrading est le meilleur moyen de se faire entendre par Israël. Il s’agit d’une politique qui se superpose à toutes nos règles et clauses de manière incohérente. Le rapport Golstone fut une pierre dans la mare : pas de réaction du Parlement européen, on en a parlé avec équidistance ahurissante (des morts des deux côtés). La société civile doit pallier les insuffisances des politiciens. La députée place tout de même quelques espoirs en la nouvelle équipe européenne.

Un membre du jury posa la question du Hamas présent sur la liste des terroristes alors qu’il est représentant légitime du peuple palestinien. Véronique de Keyser stigmatisa cette liste opaque, sans contrôle démocratique, plusieurs fois prise en défaut car il n’y a pas de droit à la défense. Ainsi, les Moudjahidine du peuple (Iran) qui voulaient en sortir ont gagné devant la Cour européenne de Justice. L’UE n’a fait aucune remarque au Hamas avant les élections et la liste électorale comprenait des candidats non Hamas. Après ces élections, un quart du gouvernement et du parlement palestinien a été mis en prison par Israël, sans la moindre réaction européenne. Or, partout dans le monde, on réagit quand des parlementaires sont mis en prison, s’est offusqé Mme de Keyser.

Si le Tribunal Russell souligne que le premier coupable dans cette affaire est Israël, la complicité de plusieurs Etats rend ces derniers coupables d’un conflit qui ne cesse d’empirer au fil des ans. Les témoignages ont été terrifiants et la responsabilité de l’Union européenne, sans équivoque. Seul le courage des responsables politiques européens pour imposer le Droit à Israël pourrait arrêter cette tragédie. C’est la conclusion du  « tribunal populaire de conscience face à l’injustice » que partage Véronique De Keyser.

Pour tout savoir des conclusions de la première session internationale du Tribunal Russell sur la Palestine : http://tribunalrussell.blog.pangea.org/files/2010/03/CONCLUSIONS-TRP-FR.pdf

Depuis que je suis entrée au Parlement, la condition des femmes dans le monde est pour moi une préoccupation non pas d’une journée, sinon de tous les jours. En 2006 j’ai écrit et fais adopter un rapport sur les femmes dans les conflits armés, où je traite pour la première fois au Parlement européen, des femmes kamikazes. J’ai plusieurs fois invité Gisèle Halimi au Parlement pour y présenter la Clause de l’Européenne la plus favorisée, qui vise à harmoniser au niveau européen les législations les plus favorables aux femmes dans tous les domaines de leur vie : travail, choix de donner ou non la vie, violence conjugale…Je me bats pour que toutes les femmes européennes et dans le monde bénéficient des mêmes droits, pour qu’une femme soit égale à une femme.

Femmes détenues, violées, mutilées, femmes enceintes éventrées, viols de bébés… les drames vont au-delà de l’imagination. Malgré tout, il nous faut avoir le courage de les affronter et d’exiger qu’ils ne versent pas dans l’impunité. Je me bats au Parlement pour toutes les femmes en résistance. Soyons nombreux à entendre leur message et à résister.

“Vous venez de Belgique, qui est plutôt un non-pays” : c’est en ces termes, entre autres, que Nigel Farage, chef de file des europhobes britanniques, s’adressait irrespectueusement à Herman Van Rompuy hier au Parlement européen.

Ce matin, jeudi 25 février, l’eurodéputée et Vice Présidente du groupe Socialistes & Démocrates a demandé une motion d’ordre pour prendre la parole avant les votes et faire part au Président du Parlement et à ses collègues députés, de son indignation face aux propos scandaleux tenus par Nigel Farage.

“Je ne reviendrai pas sur l’incident regrettable qui est arrivé hier et qui est indigne de ce Parlement où l’on a insulté Monsieur Van Rompuy. Le Président du Conseil sait se défendre lui-même. Mais je n’admets pas que dans ce Parlement, quelqu’un puisse dire de mon pays que ce n’est pas un pays, alors que c’est un pays fondateur de l’Union européenne qui aura la présidence très prochainement. Je ne comprends pas comment dans cette assemblée on puisse tomber dans ce genre de pratique verbale et je demande des excuses !” a déclaré la députée européenne Véronique De Keyser…

Véronique de Keyser a ajouté: “Monsieur Lieberman, pas d’intimidation dans cette enceinte parlementaire ! (…) Aucun Etat démocratique ne peut se permettre de transgresser le droit international sans avoir de compte à rendre. Ce parlement ne se laissera pas intimider. Il continuera à demander que toute la lumière soit faite sur la tragédie de Gaza, sans acharnement, mais avec détermination.”

L’eurodéputée belge se rendra lundi 1er et mardi 2 mars à Barcelone dans le cadre du Tribunal Russell pour la Palestine.

Tel est l’objectif poursuivi par Véronique De Keyser qui dépose aujourd’hui, avec quatre de ses collègues dont les pays ont connu récemment des catastrophes, une déclaration écrite. Véronique De Keyser, comme elle l’avait annoncé lors de son intervention à Strasbourg à l’ouverture de la session plénière de février, dépose aujourd’hui auprès du Président du Parlement européen une déclaration écrite visant à harmoniser les différents statuts des  services de secours des 27 pays de l’Union. L’objectif de cette déclaration est de donner un statut européen à tous les services de secours (hommes du feu, protection civile, services de secours, soins en urgence…) mais aussi à reconnaître leur fonction comme étant un métier à risque, que cette fonction soit prestée sous un statut professionnel ou un statut bénévole.

Une déclaration écrite est le moyen dont dispose un député pour lancer un débat portant sur un sujet qui entre dans les compétences de l’Union européenne. En fait, elle enclenche la machine européenne. Mais pour être prise en considération, une déclaration doit être signée par la moitié des députés. Véronique De Keyser ne doute pas que ce seuil sera largement dépassé et que cette déclaration écrite rencontrera auprès de ses collègues députés l’intérêt qu’elle mérite et récoltera les signatures nécessaires.

Fédération liégeoise du Parti communiste, Vande Perre Jacqueline (Ixelles),Pomponio Benzoni (Baulers), Toussaint Léopold (Saint-Léger), Vaneeaeme Nicole (Angleur), Lecouturier Jean-Marie (Tournai), Jeholet Marcel (Fléron), Braine Jean-Pierre (Schaebeek), Randaxhe Yves (Liège), Grosjean André (Welkenraedt), Jamsin-Lamarche (Brugelette), Lefebure Jean (Linbeek), Relavisse France (Aywaille), Lambert Claire (Sombreffe), Estienne Anne Marie (Sombreffe), Becart Michel (Bruxelles), Nottebaert Jean-Michel, Byl Pierre (Bruxelles), Comité de l’Union Socialiste Communale de Malmedy, Forton Roger (Woluwe Saint Pierre), Buche Jean (Embourg), Remacle Eric (Bruxelles), M. Pierard Smeesters (Buzet), Meuleman David (Bruxelles), Culot Jean (Virton), Rey Michel (Jette), Vanbelle Marthe (Liège), Ide Bernard (Woluwe Saint-Lambert), Matthys Camille (Ixelles), Schitz François (Dison), Gianquinto Salvatore (Mont-sur-Marchienne), Hicter Georges (Soumagne), Hanssens Charles (Vedrin), Deschamps Philippe (Rixensart), Della’Aera Giovanni (Morlanwez), Bodson Jean Marie (Seraing), Lemoine Jacqueline (Liège), Jacquet Freddy (Liège), Monseur Willy (Liège), Pourtois- Prevost (Morlanwez), Devos Benjamin (Bruxelles), Fauconnier Jean-Luc (Chatelet), Sabatier Jacques (Liège), Englebert Nicole (Liège), Moreau Gabriel (Ottignies), Schomblond Christiane (Bruxelles), Brevers André (Alleur), Vleminckx Michèle (Overijse), Roland-Motte (La Louvière), Hancisse Geneviève (Chastre), Grignard Philippe (Monceau sur Sambre), Noe Bernard (Anderlecht), Depermentier Jacqueline (Schaerbeek), Mignon Denise (Liège), De Wind Jean-Philippe (Liège), Dohogne-Bonjean (Verviers), Verlaine-Bare (Gesves), Blume Paul (Gembloux), Simal Uribe Y Alastra (Wanze), Body Marie (Forest), Van Huele Jean (Oostende), Zimmerman Suzanne (Limbourg), Van Binst Guy (Nivelles), Lebrun Daniel (Chaumont-Gistoux), Wagemans Jean-Pierre (Dion le Mont), Restiaux Jeanine, Delarge Louis (Liège), Leiva Ovalle Mario (Forest), Jurisse Alain (Watermael Boitfort), Petith Malen Auder (Bruxelles), Bruyère Théodore (Liège), Gonsette Jean-François (Marcinelle), De Brauwer Jean (Liège), Hordies-Lucas (Virginalsamme), Palange- Hissette (Jamoigne), Buchet Philippe (Vedrin), Geudvert-Meunier (Wellin), Bebi patrick (Vottem), Gardinal Marie-Claire (Auderghem), Bessem Viviane (Grace-Hollogne), Straquit Olivier (Loncin), Legros-Galand (Amougies), Bermils Robert (Braine-le-Comte), Scoriels Claude Etienne (Braine L’Alleud), Destrée Georges (Forest), Simon Eric (Liège), Ducheny Michelle (Forest), Féron Jacques (Uccle), Horemans Jean-Marie (Forest), Lhoest-Franssen (Hesrtal), Humblet Marie (Charleroi), Knebusch Gyde (Brussel), Noel Verheyden (Anderlecht), Thiry Jacques (Anderlecht), Slangen Leligue (Fleron), Moutquin Rene (Doische), Demoulin Jean-Claude (Natoye), Flagothier-Musin, Historienne, Députée Bourgmestre de Fléron, Ledoux B (Chiny), Colet Jean-Pierre (Liège), Seutin Paquot (Esneux), Lauwers Gathy (Wavre), Vermoessen Cédric (Bastogne), Wyckmans L (Nethen), Dajch Helene (Ixelles), Dermonne Camille (Malonne), Morelli Anne (Everberg), Bonheure Serge (Brain-Lalleud), Syfer David (Forest), Oste Clara (Uccle), Hubert Philippe, Fonctionnaire wallon ( Vedrin), Lambert Manuel (Bruxelles), Mathurin Pierre (Parti communiste-Dampremy), Vander Putten Michel (Durbuy), Dubois – Delcroix (Wasmes), Colin Charles (Embourg), Simes Christian (Verviers), Luno-Hoebanckx (Jemappes), Michot Michel (Tilff), Englebert Jean et Nicole (Tohogne), Kellens J (Seraing), Vaneenaeme Nicole (Angleur), Metallos MWB-FGTB (Liège-Luxembourg), Guy Van Binst (Nivelles), De Jacquet Fredy (Liège), De Gotovitch Louise (Forest), De Godefroid-Warlet (Anderlecht), Vanderwinnen Christian (Watermael-Boit), De Rigot Sylvie (Woluwe-Saint-Pierre), Ley Anne (Rhode-St-Genese), De Lauwers Philippe (Rixensart), De Dermine Monique (Watermael-Boitsfort), Marique-Henrion (Angleur), Cuvelier Jeannine (Geraardsbergen), Dedobbeleer Marcel (Bruxelles), Schreuer François (Liège), Parra-Gimenez Enrique (Soignies), Labe Maurice (Borlon), Marcos Navas-Janssens (Liège), Faway Michel (Jupille-LMiège), Gillet Roger (Liège), Michaux-Nollet Claude (Magnée-Fléron), Pirart Victor (Limelette), Association culturelle/Recrt.it.-BE (Seraing), Syndicat FGTB Metallo de la Province de Liège (Liège), Penet Françoise (Namur), Kusters Louis (Angleur), Geerts Nadia (Bruxelles), Verhas Pierre (Bruxelles), Ricoma Lamarca Roland (Laeken), Tollebeek Christiane (Berchem Sainte Agathe), Pirlot Jules (Liège), Vannes Jacqueline (Forest), Paquay Emmanuelle et René(+) (Genval), Dehousse Jean-Maurice (Liège), Central Générale FGTB (Liège), Devos Daniel (Wavre), Wolf Ferdy (Dendermonde), Brouyaux François (Bruxelles), Cohen Elisabeth (Schaerbeek), Van Geyt Louis (Bruxelles), Michiels Marc (Etterbeek), Vermeire Jean (Gräce Berleur),Michiels Jean-Pierre (La Louvière), Ceuleers Jan (Antwerpen), Baelus Jan (Bogerhoutantw), Garrels H (Kermt), Scheppere Jacqueline (Liège),Noël Jean (Wavre), Lacroix Joëlle (Dison), Commune de Blégny, Van Pelt Leentjes (Reymerst), Verenigde Werkhuizen Thass (Antwerpen), Hospi Tol (Tailles), Mettewic Vittorio (Mollenbeek Saint-Jean), Germaine Thibert (Nandrin), André S’Heeren (Nandrin), Strick Schraepen (Genk), Benzoni Giovanni (Saint-Gilles), Cullus Van Muylder (Chaumont-Gist), Mahy Pol (Neuville en Condroz), Pirot Michel (Liège), Dubois Robert (Saint-Nicolas lez Liège), Lepain Jacques (Morlanwez), Sauvage Robert (Vivegnis), Lienard Georges (Beersel), Madalyns Benny (Diest), Thibaut Paul (Liège), Union socialiste communale du Nouveau Liège, Deglin Andrée (Trooz), Mousset Jeannine (Angleur), Momerency-Waterschoot (Deurneantw), Eloi Charles (Liège), Gerkens Muriel (Bassenge), De Smet-De Brul (Aalst), Smismans Ermelinda (Halle), Mottard Maurice (Grâce-Hollogne), De Paep Albert (Kappelen), De Winter Joris (Sint-Joost-Ten-Node), Culem Jean-Marie (Mons), Beerens Jean (Ferrières), Pirart Victor (Limelette), Formation Léon Lesoil (Bruxelles), Fontaine-Bise (Silly), La Wallonie républicaine (Graty), Bettens Ludo (Liège), Raskin Jules (Trooz), Hedebouw Raoul (Liège), Parti du travail de Belgique (Brussel), Habousha Rose (Watermael Boitsfort), Mayeres Denis (Tilleur), Donckerwolcke-Stokbroekx (Ronse), Wolf Elisabeth (Flenu), FGTB Wallonne, Collard Frédéric (Sougné-Remouchamps), Salmon Irma (Libramont), Dermagne Jean-Marie (Rochefort), Pirotte-Youssef Lara et Steve (Flemalle), Dunin Thierry (Chièvres), Georges Christian et Gérard (Evere), Lion Lucienne (Seraing), Bonte Eddy (De Pinte), Cieters Luc (Diest), Heldenbergh Merget (Fraire), Hanart Marcel (Tournai), Remy Robert (Froyennes), Smits-Alba Jacques et Doris (Seraing), Dethier-Petry (Groupe Bons Offices/Chênée), Koen Berton (Pittem), Van Galen Renée (Liège), Les Territoires de la Mémoire (Liège), Famille Theo Dejace (Liège), Boermans Dominique (Rochefort), Centre d’Action Laïque (Liège).

L’Ecole des cadets de la Province de Liège, particulièrement bien intégrée au sein des services d’incendie, initie des jeunes de 15 à 18 ans aux métiers de la sécurité (pompiers, policiers, secouristes ambulanciers). Dans le cadre de cette formation de 3 ans (les mercredis après-midi et samedi matin), ils reçoivent une instruction civique sur les institutions y compris le rôle de l’Europe. Le 11 février, Véronique De Keyser les a reçus au Parlement Européen où ils ont présenté leur école, la prochaine visite des cadets de 3ème année en avril au Parlement, ainsi que la rencontre des jeunes sapeurs-pompiers du Bas-Rhin avec qui ils projettent un jumelage. La députée européenne, qui est intervenue en ouverture de la session parlementaire de février à Strasbourg pour que les pompiers des 27 pays de l’UE bénéficient dans toute l’Union du même statut de “métier à risque”, a été particulièrement attentive aux propos de ces futurs hommes du feu. Suite à la récente et tragique explosion à Liège, qu’elle a vécue en direct puisqu’elle participait au Conseil communal cette nuit-là à deux pas de l’immeuble de la rue Léopold, elle salue plus que jamais le courage et l’efficacité de ces jeunes prêts à risquer leur vie pour sauver la nôtre. Son combat au Parlement, à qui elle a demandé de réfléchir dans les meilleurs délais à l’uniformisation du statut des sapeurs-pompiers, prouve, s’il en était besoin, sa détermination à toujours oeuvrer dans le sens du progrès.

Donc le vote favorable a rencontré une écrasante majorité. Cohn Bendit, éternel opposant, s’est opposé. Rien d’inattendu. Mais il s’est lancé dans une casuistique subtile. Avec de splendides effets de manche, il a voté non à la Commission, tout en se déclarant prêt à la soutenir si elle œuvrait dans la bonne direction : en déployant une politique fiscale, en renforçant les efforts de lutte contre le changement climatique (à propos, un petit réchauffement ces jours-ci ne me déplairait pas !), en créant de l’emploi etc. Nous, les socialistes, avons dit oui mais en exigeant, en contre partie, du social, de l’emploi et l’étude a priori, avant toute décision législative, de l’impact social qu’elle risque d’avoir. La crise a plané sur toutes les interventions des groupes politiques. Il n’y a pas que Reynders qui joue au caméléon : Daul, le président du grand groupe du parti populaire européen y est allé de son couplet social et Verhofstadt, président du groupe libéral au Parlement européen, n’était pas mal du tout. C’est assez drôle d’ailleurs de se retrouver entre Belges au Parlement européen, avec Jean-Luc Dehaene (très distant), Guy Verhofstadt (drôle et bourré d’intelligence), Louis Michel (avec un potentiel d’indignation intact), Marianne Thyssen (effacée mais gentille), l’extrême droite flamande (bien propres sur eux, BCBG, ignobles), Frida Brepoels du NVA (chaleureuse et « humanitaire »), et puis beaucoup d’autres, Kathleen, Saïd, Isabelle, Marc, Fred etc.. Nous vivons ensemble dans un microcosme où les jeux politiques ne sont pas la transposition des jeux nationaux. Ce sont donc surtout les individualités et les caractères qui priment.

On vote aussi durant cette session sur l’accord SWIFT. C’est-à-dire un accord intérimaire de transmission des données bancaires aux Etats-Unis, dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Initialement le réseau SWIFT est une coopérative d’origine belge qui sert de messagerie bancaire reliant près de 8.000 établissements financiers dans le monde. Les Etats-Unis ont utilisé ces données bancaires en réquisitionnant la copie des messages stockée aux Etats-Unis comme back-up de l’original stocké en Europe. L’affaire avait suscité un certain émoi, à cause de son manque de transparence (des messages étaient utilisés sans que leurs auteurs en aient connaissance et sans leur consentement) mais un accord intérimaire avait été consenti aux Etats-Unis les autorisant à continuer la consultation des données durant 9 mois, le temps de boucler un accord final plus soucieux du respect des libertés individuelles. Mais ne soyons pas naïfs, SWIFT ne fait pas que miner les libertés individuelles; il peut aussi être une arme d’espionnage économique. Etonnamment durant ces 9 mois, les inquiétudes du Parlement européen n’ont pas été prises en compte. Il a compté pour du beurre. Or aujourd’hui avec le Traité de Lisbonne le Parlement a un pouvoir de co-décision sur la négociation. Il faut son approbation sur un accord final. Les socialistes, les verts, la gauche unie, et les libéraux risquent de s’opposer. Les Etats-Unis sont furieux, Hillary Clinton téléphone à tous les numéros qu’elle a, dont celui de lady Ashton, nous sommes mis sous pression par les ambassadeurs américains dans différents pays. C’était le gros thème de discussion au Groupe ce soir : c’est clair, les socialistes continueront à dire non. C’est un peu de notre rêve américain qui se brise. La lune de miel avec Obama est terminée.

Et puis, de nombreuses réunions ont préparé le départ de la semaine prochaine en Colombie. Je n’ai déjà que trop parlé du problème colombien mais cette fois, c’est fait : on part. En groupe de «haut niveau» (et oui, c’est ainsi qu’on s’appelle quand le chef du Groupe part avec nous). Vous aurez au retour le détail de cette aventure. D’ici là, beaucoup d’eau coulera encore sous le pont.